Экс-соратник отвернулся от Навального и обвинил его в связи с ФСБ

алексей навальный Актуальные Новости

Блогер Алексей Навальный всегда стремился продемонстрировать собственное лидерство и амбиции, зачастую во вред общим идеям либерального крыла оппозиции. Об этом заявил его бывший соратник экс-депутат Илья Пономарев, критикуя опубликованное Навальным расследование и разговор с якобы сотрудником ФСБ.

«Для команды Навального всегда более важным было персональное лидерство и харизма, а идеи всегда сводились к неприятию [главы РФ Владимира] Путина лично и коррупции в целом, чего, на мой взгляд, недостаточно для того, чтобы представить себе контуры той самой „прекрасной России будущего“», — отмечает Пономарев в своей публикации в Facebook. По словам бывшего депутата, в настоящее время у него сложные отношения с блогером.

Пономарев подчеркивает, что их разногласия с Навальным начались еще в период выборов в Госдуму в 2011 году. Тогда бывший депутат, по его словам, рассчитывал на совместную работу в партии «Справедливая Россия» по радикализации парламента, а сам Навальный требовал гарантий его выдвижения на президентских выборах 2012 года.

Кризис отношений между ними, по словам экс-депутата, произошел во время событий на Болотной площади в Москве в 2012 году. Пономарев подчеркивает, что во время акций протеста Навальному в первую очередь было важно продемонстрировать свое персональное лидерство, тем самым «похоронив всю идею либерального крыла оппозиции».

В своем тексте Пономарев также проводит анализ последнего «разоблачительного» видеоролика Навального, в котором тот, якобы, разговаривает со своим «убийцей». По мнению, экс-депутата, сам ролик имеет массу нестыковок и может говорить о связи блогера с ФСБ.

В качестве аргумента Пономарев называет сам факт того, что Навальный в своем ролике сам разговаривает с сотрудником ФСБ. Однако, если по словам блогера, слежка за ним велась 3,5 года, за это время представители силовых структур должны были запомнить, как звучит его голос. «45 минут собеседник Навального, якобы чекист, годами за ним „прикрепленный“ не узнает характерного голоса „величайшего мыслителя современности“, который даже не пытается его менять», — добавляет Пономарев.

Еще одной нестыковкой бывший депутат называет и позицию силовиков. По его мнению, если их задачей являлось бы устранение Навального, они не стали бы годами проводить за ним слежку.

Автор: Никита Курганов

Оцените статью
News Night
Добавить комментарий